Az ólom-savas akkumulátorok világában sokszor nehéz eligazodni, hiszen a gyártói adatlapok tele vannak ígéretekkel, a felhasználási területek pedig igen széleskörűek. A vásárlóban gyakran felmerül a kérdés: vajon melyik akku éri meg a pénzét?
Ennek tisztázására indítottunk egy hosszabb tesztet, amelyben négy különböző, hazánkban jól ismert 12V 7Ah-s akkumulátort vizsgáltunk több mint 75 cikluson keresztül. A teszt több mint 2 hónapon keresztül tartott. A következő beállításokkal:
A teszt körülményei
- Kisütőáram: 350 mA
- Teszter: EBC-A20
- Lekapcsolási feszültség: 10,8 V
- Töltőáram: 2.1A – 14,4V feszültségig
A zselés akkumulátorok kapacitásának értelmezéséhez (7AH/20H) és a tesztelési metodika jobb megértéséhez, ajánljuk figyelmébe korábbi bejegyzéseinket a témában, a kapacitásról és a tesztelésről.
Fontos megjegyezni, hogy egyik tesztelt akkumulátor sem ciklikus üzemre készült, így eleve hátrányos helyzetből indultak. A gyártók az ólom-savas akkuk esetében a várható ciklusszámot általában csak 50%-os kisütési mélységig (DoD) adják meg. Mi azonban minden alkalommal 0%-ig merítettük őket. Közismert, hogy a teljes lemerítés az ólomakkumulátoroknál gyors amortizációt eredményez. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy megkínoztuk az akkukat, hogy belátható időn belül gyakorlati rálátást szerezzünk a valós képességeikre.
A vizsgált akkumulátorok
A tesztben négy különböző termék szerepelt:
- FIAMM FG20721 – prémium kategóriás standby akkumulátor
- UPS Power Longlife MC7-12L –szintén prémium szegmens, de kedvezőbb áron
- UPS Power MC7-12 – középkategóriás, biztonságtechnikai akkumulátor
- Reddot DD1270.T1 – szintén középkategóriás termék, hasonló árfekvésben
A FIAMM és az UPS POWER Longlife egyaránt prémium kategóriát képviselnek, azonban a Longlife lényegesen kedvezőbb árfekvésben érhető el. A másik két modell inkább a középkategóriát képviselik, azonban lényegesen olcsóbbak az előző kettőnél.
Eredmények röviden
A teszt azt mutatja meg, hogyan változik az akkumulátorok kapacitása annak hatására hogy sorozatosan kisütjük őket.
UPS Power Longlife: Messze a legjobb eredményt produkálta. Kezdeti kapacitása magasan felülmúlja a ráírt névleges értéket és bár természetesen fokozatosan csökkent a kapacitása, még 35 ciklus után is a névleges 7 Ah fölött maradt. Ez különösen figyelemreméltó, tekintve hogy ára a FIAMM-nál alacsonyabb árban megvásárolható.
FIAMM: Stabil, prémium teljesítményt mutatott. A megbízhatósága kétségtelen De mivel a kezdeti kapacitása is alacsonyabb mint az UPS POWER Longlife és a 7Ah feletti kapacitását a 11.-ik ciklusig tudta csak tartani, ráadásul árban az is magasabbra van pozícionálva, ár-érték arányban nem közelíti meg az UPS Power Longlife-ot.
A következő két termék inkább egymással versenyzik mint az előzőekkel, sokkal alacsonyabb árkategóriát képviselnek.
UPS Power MC7-12: Kezdeti kapacitása árkategóriájában kiemelkedő. Azonban ahogy egyre több ciklus került bele, hamar meglátszik, hogy bizony egy középkategóriás termékről beszélünk. Reális életciklusa során tökéletesen át fogja hidalni az áramszüneteket, de 10 teljes lemerítés után már érezhető a kapacitáscsökkenés.
Reddot DD1270.T1: Tesztünk során sajnos a kapacitása még az első kisütés alkalmával sem érte el a ráírt 7Ah-t és habár hasonló görbét írt le, mint az MC7-12, folyamatosan alatta maradt, majd az 50. ciklus után teljesen megadta magát.
A fentiekből mindenki levonhatja a saját felhasználásának megfelelő tanulságát. Azonban azt mindenképp újból ki szeretnénk emelni, hogy ez a ciklusszám irreális terhelés ezeknek az akkumulátoroknak. Gyakorlatilag 1 ciklust vehetünk 1 olyan hosszú áramszünetnek, amely során teljesen lemerül a riasztó vagy a tűzvédelmi rendszer akkumulátora. A legtöbb Magyarországi településen az is valószínűtlen, hogy reális élettartama alatt egy akkumulátorral ez 10x megtörténjen, nemhogy 75x. A teszt azt a célt szolgálja, hogy ezeket a termékeket egymással össze lehessen hasonlítani.A fentiek termékek közül akármelyiket teszi a riasztójába az természetesen üzemelni fog. Kérdés, hogy meddig és persze hogy mennyiért.
